www.domogarov.unl.pl - FORUM

Caryca24

Przyznaję, nie wiedziałam, że istnieje też wątek Jarema+Jan, bo po prostu się tym nie interesowałam. Natomiast zazwyczaj czytam wszystkie opowiadania z Bohunem, jakie mi wpadną w ręce i są napisane w jakimś zrozumiałym dla mnie języku. Ale będę chyba musiała się tego oduczyć, bo potem cierpienia przeżywam.

Co ciekawe, opowiadania z wątkiem Jan+Jurko są zazwyczaj wyważone i - jak to mówi Ada - bez przekraczania granicy dobrego smaku (albo ja dotąd na takie trafiałam). Dwóch miłych i ładnych chłopców, którzy mają się ku sobie, ale rozdziela ich brutalna wojna domowa. Nie ma przemocy - no, chyba że się po koleżeńsku poszturchają i jeden drugiemu da w dziób. Jeśli chodzi o "mature content", to też zazwyczaj poza mizianie i miąchanie wstępne te fabuły nie wychodzą. Są też wiciskacze łez, w których jeden zostaje ranny, a drugi go ratuje. Widać, że J&J zasadniczo chorych emocji w ludzkości nie budzą, co jest krzepiące.

Etatowym gwałcicielem jest natomiast Jarema. Zazwyczaj w scenerii więziennej, żeby było straszniej. Drugi wątek to nastoletni Jurko na Siczy. Śliczne dziecko-sierota + jakiś stary, kozacki cap. Za takie rzeczy to powinno się stawiać pod pręgierzem.
Co do przyczyn pojawiania się takich fabuł, uważam, że Tosca ma sporo racji. My tu mamy naprawdę wyjątkowy stosunek do Bohuna. Zazwyczaj - zwłaszcza przez osoby spoza kręgu słowiańskiego - on jest postrzegany jako "megaseksowny sukinsyn", a zatem, jak się opisze taką scenę, to będzie hot, a nikomu przecież i tak go żal nie będzie... Takie jest nastawienie, mam wrażenie, niestety. Na jakimś forum znalazłam też ostatnio wypowiedź naszej rodaczki, z której wychodziło, że Bohun to piękne zwierzę, które nadaje się tylko do seksu. Kiedyś dyskutowałyśmy tu o podobnej wypowiedzi Scorupco, ale przyznaję, że też nie rozumiem, skąd się takie opinie biorą. Chyba z chorej wyobraźni.

Ada

O matko i córko. W jakie Ty otchłanie internetu wnikasz Caryco, że takie historie znajdujesz?
Co ciekawe te specyficzne opowiadania w większości tworzą....kobiety. Nie mezczyzni gustujący w tych klimatach.
Ja w relacji Wisniowiecki-Skrzetuski nie widziałam nic złego. Jeden miał mentora bo był sierotą i potrzebował takiego przewodnika i idola. Drugi widział potencjał w młodym żołnierzu i czuł, że może mu ufać. Przecież w całej Trylogii są takie wątki. Potem Kmicic służy wiernie Radziwiłłowi i królowi. A Wołodyjowski jest ukochanym żołnierzem Sobieskiego. Ja historycznie Wiśniowieckiego podziwiam. Nie chował się za innych tylko ruszył dupę by coś zrobić. Miał ambicje? Kto ich nie ma? Był okrutny? Był człowiekiem swoich czasów, wtedy nie było konwencji genewskiej. Przypominam, że najgorszą karą za zdradę w Anglii (dla mezczyzn) było powieszenie, otwarcie wnętrzności i ćwiartowanie. Od średniowiecza do XIX wieku. Bo chyba dopiero krolowa Wiktoria ją zniosła. A to był ten nowoczesny Zachód.

Caryca24

Tosca

Ada

Tosco na Kozaków tylko sila działała. Bali się tylko silniejszego. Argumenty do nich nie przemawiały. A Wisniowiecki był w połowie Rusinem i miał też Karpackie korzenie. Więc niejako okrucieństwo miał we krwi. Nie patyczkowano się z wrogami. A co zrobił Chmielnicki pod Batohem?
Gdyby Wiśniowiecki nie umarł kto wie? Miźe udałoby się ujarzmić tą rebelię i historia inaczej by się potoczyła?

Historię piszą zwycięzcy Tosco. Czasem użycie siły jest potrzebne, a dyplomacja nie działa.

Tosca

Batoh był odwetem za Beresteczko, Kozacy odpłacili pięknym za nadobne. Pochodzenie kniazia Jaremy to żadne usprawiedliwienie, skoro był takim politycznym geniuszem to powinien uczyć się na błędach innych, ale on wolał mordować.

Ada

Beresteczko to była jedna z najwiekszych bitew. Słuszna czy nie była konieczna. Trzeba sie było bić to zolnierze to robili po kazdej stronie. Ale my bezmyślnie i okrutnie nie mordowaliśmy jeńców. Batoh był odwetem? Za to, że wygraliśmy? To nie jest usprawiedliwienie. Chmielnicki nie chciał osłabienia sił i pozwolił na okrutna zabawę. Mając gdzieś honorowe postepowanie wobec jeńcow. Przypominam, że przywódców kozackich rebelii najwyzej ścinano i nie było większych represji oprócz zmiejszenie rejestru. A przeciez ginęli przez nie niewinni ludzie. Nie uwazam, ze wojny i bitwy są dobre. Ale jak ktoś pluje w twarz to nie wolno udawać, że deszcz pada. Jakoś bez rozlewu krwi z Litwinami sie dogadaliśmy. Rusini nie umieli rozmawiać. A tacy rozsądni ludzie jak Kisiel lub Konasewicz Sahajdaczny nie trafiali sie często. To były jak wybitne jednostki, które niestety były w mniejszości wsrod warchołów i rzeźników.

Tosca

Caryca24

Rozesłałam opowiadanie. Niedoskonała Helena i niedoskonały Jurko. Najwyżej mnie udusicie Very Happy

Ada

Caryco Ty diablico.
I co ja mam napisać? To było słodko-gorzkie. Żal mi było Skrzetuskiego, żal mi było Bohuna.
Z jednej strony postepowanie Heleny jest urocze i pomagała jak umiała. Oddała Bohunowi wszystko, ale z drugiej to takie troche...chore. Wink

Bohun w ciuchach Skrzetuskiego? Nie wiem czy podziwiać czy mu współczuć. Wink

To opowiadanie wyzwalało we mnie mnóstwo emocji. Przeciagnelaś mnie niczym jeńca włóczonego za koniem.

A Helena co...gwałci rannych jeńców....made my day. Wink

Caryca24

Ada

Nie chodziło mi o śmierć Jana. On już spoczywał w pokoju. Miał Helenę i miał syna. Tylko Bohun był w bardzo niekomfortowej sytuacji.

A co ja tutaj znalazłam z Bohunem?

[link widoczny dla zalogowanych]

Jest też coś Skrzetuskopodobnego. Głowa jego, ale reszta już nie ta.

[link widoczny dla zalogowanych]

Tosca

Bardzo przyjemne opowiadanie Caryco. Oczywiście Helena strzelająca fochy i traktująca Bohuna jak własność, przedmiot, brakujący element domowej sielanki, nie mogła mi się podobać tak samo jak to, co zrobiła Bohunowi, ale Jaremka i Jurko skradli moje serce.

Ada